针对谷歌、苹果、Facebook和亚马逊的反垄断调查和诉讼(GAFA)

到场的行业

针对谷歌、苹果、Facebook和亚马逊的反垄断调查和诉讼(GAFA)

发布于2021年3月19日,更新于2021年3月22日,

你可能在过去一年左右的时间里看到过关于谷歌、亚马逊、Facebook和苹果(GAFA)的反垄断调查的新闻报道。这个领域发生了很多事情,各国政府都对这些科技公司的主导地位展开了自己的调查。

为了帮助您了解发生了什么,我们将主要调查列表放在一起进入GAFA。

表的内容

反垄断调查与诉讼

英国的竞争和市场管理局调查了Google Chrome的隐私沙箱 - 2021年1月8日

2020年10月20日,在线出版商以广告反垄断诉讼起诉谷歌

美国司法部(Doj)调查了谷歌 - 10月20日,2020年

两党州司法部长苏谷歌- 2020年12月17日

2020年12月16日,来自10个州的共和党律师起诉谷歌在数字广告市场的反竞争行为

联邦贸易委员会和司法部长起诉Facebook非法垄断社交网络市场——2020年12月9日

澳大利亚政府推出了一个新的媒体讨价还价代码,可以制作谷歌和Facebook支付分发新闻

政府听证会

其他诉讼与广告无关的GAFA

英国反垄断监管机构开启对苹果应用商店规则的反垄断调查——2021年3月4日

美国康涅狄格州为亚马逊的电子书业务开设了反垄断调查 - 2013年1月13日

Epic Games Kick启动美国各州反垄断法案- 2020年8月

2020年6月16日,欧盟委员会对苹果应用商店规则展开反垄断调查

欧盟委员会调查亚马逊针对独立销售商的反竞争行为- 2019年7月17日

反垄断调查与诉讼

英国的竞争和市场管理局调查了Google Chrome的隐私沙箱 - 2021年1月8日

2021年1月8日,英国竞争监管机构对谷歌的意图展开了调查,谷歌打算从Chrome浏览器中删除第三方cookie和其他功能,这些功能可能会对广告和营销行业产生负面影响。

竞争和市场管理局(CMA)宣布,它收到了来自开放网络市场(MOW)的投诉,这是一个由技术和出版公司组成的联盟。

根据CMA最近的一项研究,谷歌的Privacy Sandbox提案将严重改变数字广告市场,并对出版商产生重大影响。

谷歌回应称,它要求行业对数字广告的运作方式进行一些修改,以创建一个更私人的网络,同时继续为支持免费和开放网络的出版商和广告商提供可持续的广告模式。

阅读更多关于这个调查:英国的竞争看门狗探讨谷歌的浏览器更改- 路透社

2020年10月20日,在线出版商以广告反垄断诉讼起诉谷歌

2020年10月20日星期三,Genius Media Group和The Nation一起提起诉讼,要求对谷歌伸张正义,声称谷歌通过控制广告对手和展示反竞争行为损害了他们的业务。

该诉讼由另一个反托拉斯投诉支持,该投诉于加利福尼亚州圣何塞美国区的美国区发布,德克萨斯州和九个对谷歌的九个国家。

《天才》是一个在线歌词和音乐知识平台,而《国家》是美国历史最悠久的周刊之一,涵盖进步的政治和文化新闻、观点和分析。

“天才”、“国家”和“进步”表示,他们使用谷歌在自己的网站上展示广告,但声称由于占据在线广告市场的主导地位,他们获得了不公平的广告收入份额。

谷歌一再表示,公司因自己选择使用Google服务,并且有许多其他广告服务公司可以使用。优德88备用网

更多有关诉讼的信息请点击这里:Genius Media,国家苏州涂抹广告反托拉斯诉讼- 路透社

美国司法部(Doj)调查了谷歌 - 10月20日,2020年

2020年10月20日星期二,美国司法部(DOJ)对谷歌在搜索和搜索广告业务上的主导地位展开了调查。

据美国司法部称,谷歌在美国搜索市场占有88%的份额,在搜索广告市场占有70%的份额。

美国司法部对谷歌反竞争活动的调查始于2019年,主要着眼于以下领域:

  • 谷歌与苹果等公司达成协议,将谷歌Search作为苹果设备的默认搜索引擎。
  • 谷歌与Android设备制造商的协议包括某些Google Apps并阻止用户删除它们。

美国司法部表示,这些排他性协议阻碍了竞争,抑制了搜索市场的创新,允许谷歌对质量较低的服务收取更高的费用。优德88备用网

谷歌回应称,司法部的调查存在严重缺陷,称消费者选择使用谷歌的服务是因为他们想要这样做,而不是因为没有其他选择。优德88备用网

到目前为止,11共和国国家律师将迄今为止加入了该诉讼,其中有可能将未来加入诉讼的其他国家的律师将军。

阅读更多关于Doj调查的信息:谷歌被美国司法部提起反垄断诉讼- - - - - - CNBC

两党州司法部长苏谷歌- 2020年12月17日

2020年12月,一个由38个州的州检察长组成的跨党派小组起诉谷歌,称其搜索和搜索广告业务存在反竞争行为。

该诉讼与司法部的诉讼(如上所述)非常相似,但提供了更多谷歌反竞争行为的例子,以确保其服务(如搜索引擎和移动应用程序)的主导地位。优德88备用网

该诉讼概述了谷歌通过以下方式保持其对竞争对手的主导地位:

  • 与苹果、Android设备制造商以及AT&T、T-Mobile和Verizon等运营商签订合同,确保其服务和应用程序被预装到设备上并设置为默认值。优德88备用网这些协议还常常阻止公司预先安装或添加竞争对手的服务,比如微软的必应搜索引擎。优德88备用网
  • 禁止广告商使用非谷歌所有的广告平台在谷歌的搜索引擎上显示广告。
  • 在谷歌的搜索引擎上限制TripAdvisor和Yelp等垂直搜索引擎的存在。

阅读更多关于这个诉讼:谷歌遭遇了自去年10月以来的第三起反垄断诉讼,这一次是两党州联合提起的- - - - - - CNBC

2020年12月16日,来自10个州的共和党律师起诉谷歌在数字广告市场的反竞争行为

2020年12月16日,周三,来自10个州的共和党律师起诉谷歌在数字广告市场的主导地位。

主要的指控是谷歌对广告商收取过高的费用,排挤竞争对手,压榨出版商,对企业征收垄断税。

该诉讼还指控谷歌与Facebook达成非法交易,操纵大多数数字广告的拍卖。

根据投诉,Facebook在一些谷歌拍卖中获得了优势,并以返回,它没有挑战谷歌的主导地位。

结果,大多数中小企业的广告价格更高,消费者在谷歌搜索中得到的商品、服务和信息质量更低。优德88备用网

阅读更多关于这个诉讼:谷歌遭遇第二起诉讼,测试其垄断能力——这是关于数字广告的诉讼- 美国国家公共电台

联邦贸易委员会和司法部长起诉Facebook非法垄断社交网络市场——2020年12月9日

2020年12月9日,周三,美国联邦贸易委员会(FTC)和48名司法部长起诉Facebook非法垄断社交网络市场。

虽然这两起诉讼是独立的,但它们都是同时宣布的,涉及同一个话题;Facebook违反了反垄断法。

这些诉讼集中在Facebook对Instagram和whatsapp的收购上,称Facebook之所以收购这些公司,是因为它认为它们是威胁Facebook主导地位的重要竞争对手。

诉讼中列出的一些主要问题包括:

  • 对于社交媒体市场的广告商来说,没有真正的替代品。
  • 由于无法审计Facebook的数据,Facebook的报告指标缺乏透明度。
  • 删除隐私保护,以提高通过广告货币化其数据。
  • 收购关键竞争对手;Instagram和Whatsapp。
  • 对使用其api的第三方软件开发者执行反竞争条件。

阅读更多关于这个诉讼:FTC和48年AGS对Facebook的两个单独的反托拉斯诉讼——AdExchanger

澳大利亚政府推出了一个新的媒体讨价还价代码,可以制作谷歌和Facebook支付分发新闻

虽然大多数政府正在将反垄断调查开放到谷歌和Facebook,但澳大利亚政府决定以不同的方式解决Duolpolgy的主导地位。

2017年12月,澳大利亚政府要求澳大利亚竞争和消费者委员会(ACCC)对谷歌和Facebook展开调查,以确定这些公司对澳大利亚媒体和广告市场的竞争产生的影响。

ACCC的发表初步报告2018年12月,他对谷歌和Facebook的主导地位表示了担忧。该报告透露了下列情况:

  • 谷歌和Facebook被视为新闻媒体业务和受众之间的主要门户,许多传统媒体业务因为这些平台而失去了广告收入。
  • 这两个平台可能会产生过滤气泡或回音室,让消费者只看到特定类型的新闻或不太可靠的新闻。ACCC表示,目前在澳大利亚还没有足够的证据证明这种情况,但需要密切审查。
  • 谷歌和Facebook收集了大量用户数据,其中大部分数据是消费者不知情的情况下提供的。
  • 谷歌和Facebook不仅仅是新闻的发布者;它们的功能类似于媒体业务,比如选择、策划和排列内容。

报告还提到了反垄断,称“澳大利亚法律并不禁止企业拥有强大的市场力量,或利用其效率或技能‘击败’对手。但当它们的主导地位有可能造成竞争或损害消费者时,政府应该保持领先地位,通过监管来保护消费者和企业。”

报告还提到了谷歌在网络浏览器和搜索引擎市场的主导地位,报告还提议,将阻止谷歌Chrome和谷歌search作为移动设备、电脑和平板电脑的默认选项。

2019年7月,ACCC发布了最终报告和执行摘要。在很大程度上,该法规将要求谷歌和Facebook与媒体公司谈判,根据协议,科技巨头将为它们发布的内容付费。

这掀起了谷歌和Facebook的一系列反斜杠。

谷歌对该报道的回应是发表一封信和视频对于澳大利亚人来说,拟议的新代码会破坏其搜索引擎的工作原理,导致在谷歌搜索和YouTube上的用户体验不良,并打破开放和自由互联网。

提供的截图 《卫报》

谷歌曾威胁要阻止澳大利亚人使用谷歌搜索,但后来改变了主意,同意与新闻出版商达成协议,为其搜索引擎上显示的链接付费。

Facebook最初对此事保持沉默,但声明删除新闻网站的链接不会对其业务产生重大影响,并表示在2020年1月至5月期间,它为澳大利亚新闻网站发送了23亿次点击。Facebook声称,对澳大利亚的新闻公司来说,这些点击的价值估计为2亿美元,它不会为分享新闻网站的链接付费。

2021年2月,Facebook做出了一个大胆的决定阻止澳大利亚新闻网站从它的平台。

许多新闻出版商,甚至一些非新闻业务,发现他们的Facebook帖子已被删除。

许多新闻出版商发现他们的帖子被从Facebook上删除了。
图像

Facebook立即遭到了澳大利亚政府和新闻公司的强烈反对。

然而,仅仅6天后,在澳大利亚政府决定改变其媒体讨价还价规则后,脸书解除了禁令并恢复了这些帖子。Facebook表示,将致力于与新闻出版商签署商业协议。

这里有一些有趣的观察结果:

  1. 尽管谷歌搜索是搜索引擎市场的主导者,但它真的不想放弃哪怕一点点市场份额。当谷歌最初想要阻止澳大利亚人使用其搜索引擎时,人们的共识是澳大利亚人将开始使用其他搜索引擎,如微软的Bing和DuckDuckGo。这可能促使谷歌与新闻出版商展开讨论并达成商业协议。
  2. Facebook与谷歌的地位略有不同,因为Facebook没有一对一的选择。当然,还有其他像Twitter这样的社交媒体平台可以发布新闻内容,但这与谷歌和Bing之间的竞争是不同的。通过删除新闻公司的帖子,Facebook可能是在试水,并将其作为一种谈判策略,以促使澳大利亚政府修改其代码。

阅读更多关于这个故事:

政府听证会

在这些调查和诉讼之间,政府委员会和GAFA的成员之间存在许多听证会。

以下是听证会的名单:

其他诉讼与广告无关的GAFA

英国反垄断监管机构开启对苹果应用商店规则的反垄断调查——2021年3月4日

2021年3月4日,英国竞争和市场管理局(Competition and Markets Authority)表示,将对苹果应用商店的规则展开调查。

调查的目的是确定苹果应用商店的规定是否为应用程序开发者创造了不公平或反竞争的条件。

具体而言,调查将看看苹果对应用程序开发人员的控制苹果和委员会摘要从应用内购买系统采取多少。

这个案例与欧盟在2020年6月启动的案例非常相似(见下文)。

美国康涅狄格州为亚马逊的电子书业务开设了反垄断调查 - 2013年1月13日

2021年1月13日,美国康涅狄格州对亚马逊的电子书业务展开了反垄断调查。康涅狄格州总检察长William Tong表示,该州正在调查亚马逊与一些电子书出版商签订的分销协议中存在的反竞争条款。

加州和华盛顿的代表以及联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)一直在调查亚马逊对待独立商户的方式,以及这家零售商在网上对小型竞争对手的主导地位。

阅读更多关于这个调查:康涅狄格正在研究电子书市场的亚马逊的实践-《纽约时报

Epic Games Kick启动美国各州反垄断法案- 2020年8月

在2020年8月,史诗般的游戏,Fortnite的制造商,与苹果交往它收取的应用内部购买佣金以及应用开发者无法使用其他支付系统的事实。

这一切都始于Epic Games在其iOS应用Fornite中植入自己的支付系统。作为回应,苹果在App Store上屏蔽了《堡垒之夜》。谷歌也效仿Epic Games在Android平台推出的《Fornite》应用。

这一行导致了对苹果和谷歌推出诉讼的史诗,引起了政府,立法者和州参议员的注意。随后,许多美国各国包括亚利桑那州,格鲁吉亚,夏威夷,伊利诺伊州,纽约,马萨诸塞州和明尼苏达州拟议的票据,这些账单需要Apple和Google允许App开发人员提供备用支付系统。北达科他州还提出了一项法案,但是2021年2月被拒绝

2021年3月亚利桑那州法案在州众议院获得通过并进入了参议院。

2020年6月16日,欧盟委员会对苹果应用商店规则展开反垄断调查

2020年6月,欧洲委员会(European Commission)在Spotify和一家电子书和有声读物分销商提起申诉后,对苹果(Apple)的应用商店(App Store)规则展开了反垄断调查。

此次调查将调查苹果应用商店的规定是否违反了欧盟反垄断条例。调查的症结在于苹果与在苹果设备上发布应用程序的公司签订的协议中施加的两项限制。

第一个限制是苹果通过IAP计划收取30%的订阅费。第二个限制是应用开发者能够告知用户其他更便宜的应用之外的选择。

阅读更多关于这个调查:反垄断:委员会对苹果应用商店的规则展开调查——欧洲委员会

欧盟委员会调查亚马逊针对独立销售商的反竞争行为- 2019年7月17日

2019年7月,欧洲委员会提出了反垄断调查,以确定亚马逊是否通过从其市场上销售产品的独立零售商的敏感数据违反了欧洲竞争规则。

诉讼将评估:

  • 亚马逊和市场卖家之间的协议,以及亚马逊是否被允许为其零售业务分析和使用第三方卖家数据的事实,影响了竞争。
  • 数据在选择“购买盒子”(Buy Box)赢家中的角色及其对潜在使用敏感卖家信息的影响。

委员会将研究可能在公司之间违反欧洲竞争规则的亚马逊实践和滥用卓越地位。

阅读更多关于这个调查:反垄断:委员会对亚马逊可能的反竞争行为展开调查——欧洲委员会

然后,在2020年11月10日,欧洲委员会将亚马逊发送了与EC第一次反叛调查有关的反对意见(2019年7月17日)。

委员会还推出了第二次反垄断调查,以确定亚马逊对其自身零售提供的优惠待遇与其对非亚马逊市场卖方使用亚马逊提供的物流和送货服务的待遇。优德88备用网

本案中的反对意见包括:

  1. 亚马逊作为一个平台的双重角色:
    • 亚马逊提供了一个个人卖家可以直接向消费者销售产品的市场。
    • 亚马逊作为商家在同一市场上销售产品,与单个卖家竞争。
  2. 亚马逊作为一个市场供应商:
    • 它可以访问第三方卖家的非公开业务信息,如订购和发货的产品数量、收入、广告产品的访问量、发货数据和过去的性能。

调查仍在进行中,但初步调查结果显示,亚马逊可以获得大量非公开卖家的数据。这使得亚马逊可以调整其零售报价,并制定可能使市场上其他卖家处于不利地位的战略商业决策。

阅读更多关于这个调查:反垄断:委员会向亚马逊发出反对声明,要求其使用非公开的独立卖家数据,并对其电子商务业务行为展开第二次调查——欧洲委员会

为科技公司定制AdTech平台开发服务优德88备用网

无论您是想改善您现有的AdTech平台,还是从头开始构建一个,我们的全方位服务AdTech开发团队可以帮助您规划、设计、开发和维护高性能的广告技术

查看我们的发展服务优德88备用网

标记下

免费AdTech & MarTech资源w88优德中文

通过我们的双月刊时事通讯,成千上万的c级高管、软件工程师、营销人员和广告商都可以了解AdTech和MarTech的内部工作原理——你也可以!今天就订阅,获得最新最好的文章、视频和指南!